一年之前，我们曾一度以为英伟达Shield上的Tegra 4已将近极限，但很快在CES 2014上，英伟达用Tegra K1再次刷新了移动芯片的上限，当他们把64bit计算、异构多核、GPU通用处理等诸多时髦词汇囊括其中的时候，小编仿佛看到英伟达距离造核弹更进一步。
玩笑先打住，英伟达Tegra K1芯片究竟有多强，当然要用实力来说话。爱活有幸弄到了一款基于Cortex A15核心28nm HPM工艺的Tegra K1测试设备，并找来拥有Tegra 4的Shield以及骁龙801的OPPO Find 7进行对比，大战一触即发。
这块Tegra K1的核心版本为r3p3
Antutu
让我们先从最熟悉的安兔兔测起，不管安兔兔带有多少娱乐的性质，这款综合了多任务与虚拟机、CPU整体性能测试、图形性能测试等多方面测试仍具有对比意义。我们手中的Tegra K1并非传说中的高端版本，依然沿用了老的4+1 Cortex A15核心，最高频率2.3GHz，一级缓存32K+32K。
但这并不妨碍Tegra K1重演去年完爆主流移动芯片的戏码，44245分的分数已经无人能敌，同测的骁龙801 2.27GHz只拿下了36826，比Tegra 4的38233略低一些，Tegra K1的安兔兔跑分比骁龙801高出20%。
3Dmark
在名为Denver的高端版本CPU还没有正式亮相之前，Tegra K1上的4+1 Cortex A15核心依然可以看成是一次常规升级，传说中的64bit运算也只能等到高端版Tegra K1成品的时候才能知道有强。但对于做GPU起家的英伟达来说，Tegra K1的GPU可等不起了，无论高端版，还是低端版，都配备了一颗足矣让所有移动芯片汗颜的GPU。
这次Tegra K1的GPU部分直接摒弃了七年前的NV40构架，一步到位升级到了Kepler（开普勒），仅与最新的Maxwell(麦克斯韦尔)构架一步之遥。Maxwell目前也仅运用在GTX 750 Ti和GTX 750两款桌面级入门显卡上，也就意味着Tegra K1的GPU部分仍与最顶级的GeForce GTX 780 Ti保持一致。
在3Dmark Ice Storm Unlimited模式下，Tegra K1直接用分数证明了这一点，骁龙801上的Adreno 330拿下了19962的高分，Tegra 4经过一年的调教，也由12000左右攀升到了16494，但这些分数在Tegra K1前根本不值一提，25737的分数瞬间让前两者望尘莫及，要知道目前Tegra K1仍在英伟达内部测试中，依然有提升的空间。即便如此，Tegra K1目前已经比骁龙801的3Dmark分数高出近29%。
Basemark OS II/Basemark X
Basemark OS II一直以来被诸多OEM设备制造商、芯片厂商用来进行数据测试，除了支持跨平台对比之外，测试内容包括了系统运行性能、存储读写性能2D/3D图形绘制以及网络浏览器测试，在Basemark OS II中我们直接参考Results中的Overall选项，类似安兔兔跑分，从整体上进行参考。骁龙801拿下了1162分，比Tegra 4的792高出不少，然而仍然落后于Tegra K1的1447分，Tegra K1在这一轮高出骁龙801成绩高出24%。
Basemark X则是直接测试了设备的图形处理能力，在High Quality模式下，192个CUDA计算核心的Tegra K1直接甩出了前两者几条街，31085的分数已高出骁龙801的118%，完全是两倍有余。
Kraken 1.1/Sunspider 1.0.2/Google Octane 2.0
Kraken JavaScript Benchmark 1.1是Mozilla开发的JavaScript基准测试组件，JavaScript本身并不做渲染，因此CPU仍然占据主导因素。Kraken 1.1通过处理一组数据，通过耗时来判断性能，三款测试机器我们均使用Chrome作为浏览器，Tegra K1耗时3958ms，速度比骁龙801快73%。
分数越小越小
SunSpider 1.0.2 JavaScript Benchmark同样是JavaScript基准测试组件，我们依然使用Chrome浏览器，Tegra K1的501.6ms比骁龙801的812.4ms仍然快上61%。
分数越小越小
而Google Octane 2.0的JavaScript基准测试中，Tegra K1拿下了6450分数，比骁龙801快上42%。
三款JavaScript基准测试下来可以发现，Tegra K1普通版的CPU虽然沿用的是Cortex A15核心，但实际测试性能均比骁龙801快上40%以上。
WebXPRT 2013
三款芯片设备的WebXPRT 2013测试依然基于Chrome进行，利用HTML5和JavaScript来模拟的工作负荷数量（照片编辑，人脸检测，股票仪表板和离线票据），与之前的JavaScript基准测试相似，是以CPU为主导的测试，Tegra K1的433分仅比骁龙801高出14%。
结语：站在GPU食物链顶端
可以看出，在CPU上，Tegra K1更像是一次常规升级，即便如此也与骁龙801拉开了很大的距离，而骁龙801仍然属于上一代的产物，在随后的升级中相信后者依然能够赶上。CPU真正的战场留给了传说中64位的Denver核心以及64位的骁龙。
Tegra K1 GPU的表现则完全可以用突破天际来形容，分数不仅甩出自家Tegra 4几条街，竞争对手也早已望尘莫及，也无怪乎英伟达更愿意将这块处理器安装在奥迪TT或者无人驾驶汽车上，亦或者把索尼PS3当成靶子。需要说明的是，这款Tegra K1设备在测试中发热依然十分明显，如何降低工作温度仍然是工程师们需要考虑的问题，但不管怎么说，站在GPU食物链顶端的英伟达已经在核弹之路上渐行渐远……